一些會員質(zhì)疑北京圣園淘礦工場科普的寶石學(xué)測試中與他們的美國寶石學(xué)院 (GIA) 參考資料不同的部分。我們非常尊重 GIA。沒有任何組織在提升寶石學(xué)知識和提高專業(yè)水平方面做得更多。他們還通過出色的實(shí)驗(yàn)室和出版物繼續(xù)為寶石學(xué)做出貢獻(xiàn)。

        雖然北京圣園淘礦工場科普非常尊重 GIA，但它們并不是所有與寶石相關(guān)的事情的終決定權(quán)。超過 1,000 種礦物已被制成寶石，但 GIA 只介紹了有可能出現(xiàn)在珠寶中的 100 種左右。

        這給我們留下了一個(gè)真實(shí)世界的情況，即人們擁有大多數(shù)研究寶石學(xué)家無法識別的寶石。還有一個(gè)問題是，許多教科書提供的信息相互矛盾。必須認(rèn)識到，寶石學(xué)仍然是一門年輕的科學(xué)。與本世紀(jì)印刷的書籍相比，1950 年代的書籍顯示的特定寶石的價(jià)值范圍更窄。

        這是因?yàn)樵陔S后的時(shí)間段內(nèi)測試了更多具有更大范圍值的寶石。還必須意識到有數(shù)十個(gè)實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行寶石學(xué)研究。法蘭克福大學(xué)和伯克利大學(xué)完全有可能對給定寶石的 RI 或 SG 的極端情況存在分歧，僅僅因?yàn)樗麄儨y試了不同的樣品。

        迄今為止，沒有人擁有關(guān)于寶石及其所有屬性的總清單或完整的數(shù)據(jù)庫。國際寶石協(xié)會的立場是，專業(yè)寶石學(xué)家應(yīng)接受盡可能廣泛和徹底的教育。

        寶石及其所有屬性。國際寶石協(xié)會的立場是，專業(yè)寶石學(xué)家應(yīng)接受盡可能廣泛和徹底的教育。為此，我們會研究盡可能多的來源，并為您提供新、準(zhǔn)確的可用信息。以下是北京圣園淘礦工場科普的寶石學(xué)測試中常被遺漏的一些問題。

        問題：

        您正在檢查一顆寶石，發(fā)現(xiàn)它的密度為 2.90。可以是碧璽嗎？……是的……不是

        正確答案：是

        大多數(shù)教科書將電氣石列為比重范圍為 3.00 至 3.26（有細(xì)微變化）。Joel Arem 博士的“寶石顏色百科全書”將 Elbite 列為 2.84 和 schorl 2.82 的低比重。GIA 還報(bào)告了一種相對較新的碧璽發(fā)現(xiàn)，其中內(nèi)含物的比重低于 3.0。需要注意的是，小于三的比重讀數(shù)并不能保證礦物不是電氣石。

        問題：

        顏色變化被定義為在白熾燈和熒光燈下看到的顏色之間的差異、真、假。

        正確答案：錯。

        GIA 將顏色變化定義為“寶石在白熾燈下的體色與其在日光或熒光燈下的顏色之間的明顯差異”。從歷史上看，當(dāng)從外面帶入寶石時(shí)，先注意到顏色變化。照明是某種類型的火焰，因?yàn)閷@種現(xiàn)象的觀察早于電存在幾個(gè)世紀(jì)。

        近的定義包括“在日光或熒光燈下”這個(gè)詞，這是一個(gè)麻煩的根源。自然光和熒光燈具有不同的特性。對于某些寶石，您可以看到自然光而不是熒光燈的顏色變化。幾位寶石學(xué)家用兩盞電燈進(jìn)行顏色變化測試。使用此過程，您將錯過大量顏色變化。

        北京圣園淘礦工場科普可以涉及的幾次alexandrites被識別為常見的金綠玉和其他不太常見的寶石被錯誤識別。不用說，這一直是一個(gè)激烈爭論的來源。真的沒有任何借口錯誤地識別寶石。如果您想正確識別所有寶石，則必須使用日光進(jìn)行比較。